Taalwet

ONSUKSESVOLLE APPÈL UITSPRAAK OOR TAAL VAN WETGEWING SOOS GELEWER DEUR DIE APPÈLHOF OP 10 MAART 2016

My beste was nie goed genoeg nie.

Sien onderaan die uitspraak ter inligting maar die sterk obiter opmerkings in paragrawe 34 en 35 het die gevolg dat

A) Al die ongeveer 65 hoofwette, wat vroeër in Afrikaans gepubliseer is en nou in Engels en in ander tale gewysig is, reggestel moet word;

B) Die gebruik op Amptelike Talewet, wat drie tale voorskryf, welke die Departemente dan kies, moet minstens in daardie drie gekose tale     die wette publiseer.

My standpunt dat subartikel 6(3)(a) van die Grondwet se “vir regeringsdoeleindes” nie die publisering van wetgewing insluit nie, maar uit amptelikheid voortspruit is myns insiens misverstaan in paragraaf 29 van die uitspraak.  My stukke was in Afrikaans gedoen hoewel ek ? vertaalde Engelse kopie elektronies ingedien het, weet ek nie of dit ooit gebruik is nie.

Op hierdie stadium is ek uitgeput en het ek nog nie gedink om dit na die Konstitusionele Hof te neem nie: ook te midde van die wins in a & b hierbo wat hierdie uitspraak tot gevolg het.